Резонансный запуск и быстрый рост популярности
Платформа Manus, разработанная китайской компанией The Butterfly Effect, привлекла внимание как среди экспертов в области ИИ, так и широкой аудитории. Глава отдела продуктов Hugging Face назвал Manus «самым впечатляющим инструментом ИИ», а исследователь Дин Болл охарактеризовал его как «самый сложный компьютер, использующий ИИ». Официальный Discord-сервер Manus набрал более 138 тысяч участников всего за несколько дней, а коды приглашений перепродаются на китайской платформе Xianyu за тысячи долларов.
Сомнения экспертов и технические ограничения
Однако не все разделяют восторженное отношение к Manus. Критики отмечают, что платформа не была создана с нуля. В основе её работы лежит интеграция существующих моделей ИИ, таких как Claude от Anthropic и Qwen от Alibaba. Это подтверждается информацией, распространённой в социальных сетях.
Разработчики позиционируют Manus как универсальный инструмент, способный решать задачи от анализа финансовых документов до помощи в программировании видеоигр. Однако результаты тестирования вызывают вопросы.
Проблемы с производительностью и функциональностью
Александр Дориа, соучредитель Pleias, сообщил о сбоях и ошибках, с которыми он столкнулся в процессе тестирования Manus. Он отметил, что платформа иногда зацикливается и выдает неверные данные. Подобные претензии высказали и другие пользователи, указав на частые фактические ошибки и отсутствие ссылок на источники.
Эксперт TechCrunch также отметил слабую производительность Manus. При попытке заказать сэндвич с жареной курицей через платформу, Manus дал сбой. Повторная попытка завершилась лишь частичным успехом: платформа смогла определить подходящий пункт меню, но не смогла оформить заказ или предоставить рабочую ссылку.
Проблемы возникли и при бронировании авиабилетов. Несмотря на четкие инструкции, Manus предоставил лишь неполный список ссылок на тарифы авиакомпаний, часть из которых оказалась недействительной.
Манипуляции и маркетинг
Популярность Manus во многом объясняется эффектом эксклюзивности и активным продвижением в китайских СМИ. Издание QQ News назвало платформу «гордостью отечественных продуктов», усиливая восприятие Manus как прорывного решения.
Однако выяснилось, что часть информации о возможностях Manus была преувеличена. Видео, в котором якобы демонстрировались уникальные способности Manus, оказалось не отражающим реальность. Более того, сравнение с китайской компанией DeepSeek показало, что The Butterfly Effect не разрабатывала собственных ИИ-моделей, в отличие от DeepSeek, которая делает многие свои технологии открытыми.
Текущие выводы и перспективы
The Butterfly Effect заявляет о планах по расширению вычислительных мощностей и устранению выявленных проблем. Однако на данный момент Manus выглядит скорее как продукт маркетингового шума, нежели технологического прорыва.
Ситуация с Manus подчеркивает важность критического восприятия новых технологических решений, особенно в области ИИ, где разница между реальными возможностями и ожиданиями может быть значительной.
Для сравнения, недавно команда Qwen из Alibaba представила новую языковую модель QwQ-32B, которая демонстрирует высокие показатели в тестах и конкурирует с DeepSeek-R1, несмотря на меньший объем параметров. Это еще раз подтверждает, что реальный прогресс в ИИ требует не только громких заявлений, но и прозрачных, воспроизводимых результатов.